按：2015年是中国矿业寒潮涌动的一年，中国矿业何去何从，仁者见仁，智者见智。针对中国矿产地质勘查乃至整个矿业不存在的各种怪现象，刘益康先生先在2015年仍然没闲着，从年初到年尾，在《中国国土资源报》等媒体上单发九篇文章，直指中国矿业之疼，在矿业行业引发了极大反响。在中国矿业很不情愿转入更为严寒的2016年之际，我们有适当再行读读刘益康先生的《中国矿业之疼》。
目录一：47.54美元/吨反射的矿区逻辑二：诚信是勘查市场的基石三：去找大矿该道别“唯斤两论”了四：“潜在经济价值”不提也罢五：公益地质队伍非体制改革“收容所”六：矿业“寒冬”，袖手还是使出?七：矿产勘查当慎重对待环境禁区八：矿产勘查也当警觉“产品”积压九：矿产勘查业“生产能力”不足之疼47.54美元/吨反射的矿区逻辑愚人节过后第二天，必要进口含铁62%的铁矿石价格，就应允而至地暴跌50美元大关，跳跃崖式地跌了47.54美元一吨。十年来，铁矿石价格起起伏伏，眼见着大把大把外汇，哗哗地流入国际铁矿商的荷包。
一会儿钢铁厂身陷泥潭，行业亏损;一会儿铁矿山落到火坑，紧坑离职。对国际铁矿商独占的指责，交错日本共产党的艰难谈判;无数的研讨，无数的建议，和过去十年的中国足球一样，无答案，无结果，仍然啃噬着国人的心灵。现在，铁矿资源税也叛了，真是到了无计可施的地步。47.54美元/吨的铁矿石价格，只有3年前最高价的28%。
国际铁矿商跋扈着十几美元一吨的离岸价，不管铁矿价格多么较低，采行了熊市跃进的逆袭战法。他们想要干吗?问曰：拖死无竞争力的铁矿山，再行来品尝下一顿高价铁矿的盛宴。这一点，“司马昭之心，路人皆知”。
十多年前，一位国内学者根据GDP快速增长趋势，以缜密的态度预测了国内未来铁矿石的极大市场需求。不得已与计划经济预测方法的主流意见不合，双方的预测结果也距离很远，引起了一次不大不小的波澜。这个最重要的预警信号，就这样被不存了，战略应付措施堪称无从谈起。危机来临，立项勘查铁矿，谓之减少储备。
一厢情愿地以为，这样就可以保住铁矿价格的谈判话语权，那就拢了。找矿捷报虽频传，但传到的是深埋在千米以下、含铁30%上下、打了引号的“铁矿”。
那么多大型、特大型，还有亚洲仅次于，也没能为铁矿价格谈判再配上一枚小小的砝码，我们的输掉堪称未予理会。倡导提升是非亲率，减少国内铁矿石产量，以对付国际铁矿商的高价，或许理所当然。于是乎，门槛松松，千军万马采行铁矿。惜，不少国内铁矿山如一叶扁舟，在市场波浪的冲击下，不堪一击，倒闭离职。
苦果谁鼻腔?共创想到一些铁矿集中区吧，现在是多少地方山河破碎，草木呜咽，环境欠下!十年来，回头过来找矿矿区，把我们的思路和办法搬到到西澳荒原和非洲丛林，以为在那里去找铁矿、进铁矿，一切都可以搞定。因为用国内的眼光看，以国内标准比，个个都是好铁矿。但澳洲人纳闷：怎么我们卖不出去的矿，中国人就卖?现在来看，结果是溃不成军。
一个铁矿，就耗去上百亿美元的投资，试问谁来买单?看见这个强光、隐含杀机的47.54美元/吨，笔者想起了这样一连串的事儿：要有受阻碍的，缜密的中长期资源战略研究;要真心诚意地否认我们的铁矿禀赋就是颇高人，拒绝接受呆矿;不可持续的、缺少竞争力的国内铁矿研发，要容许甚至禁令;矿产勘查研发的走过来，要市场化、国际化，而不是非常简单地把国内的事如出一辙到国外。计将安出?考验更高智慧，没现成锦囊。
诚信是勘查市场的基石6年前，笔者曾撰文《勘查不实：一枚并未爆炸的炸弹》，认为不实是矿产勘查市场的刺客。一文引发三重浪：一种观点指出，此乃个别现象，无法以偏概全;一种观点指出，这是在给地勘人污蔑，自断生路，影响平稳;另一种观点则指出，这事儿，地球人都告诉，说道了也红说道。浪起浪又堕，对不实的尊重和不作为，使得在这几年里，勘查不实仍然混迹于市，甚至出了“疲惫”的敏感话题。
探矿权不像地产那样价值较为明晰。一块探矿权，其下埋的矿产和找矿潜力，看不到、摸不着，其价值几何，相当大程度上各不相同一纸勘查报告对它的叙述。马克思说道过，资本家为了300%的利润，可以冒上断头台的危险性。
区区一纸勘查报告又怎能挡得住暴利的欲望?而且过去几年，探矿权出让市场上，靠勘查不实取得暴利者，鲜受处罚。正是对不实的尊重和不作为，导致国内勘查市场恐慌，令其投资者吃尽苦头。再行想到勘查市场成熟期的国家，他们管理的第一要务是什么?是掌控勘查资料的真实性和代表性。不仅信息透露的拒绝和程序要受法律制约，而且要对不实妨碍市场者严惩不贷。
加拿大西南金矿公司的总经理帕特森，在播卡金矿勘查中，为了推高股价牟利，将本不连接的矿体蓄意连成了大矿体。由此，加拿大骑警不远万里回到中国办案这个不实案件。
最后，此公因不实代价的代价是，家产被罚没和被判处13年的牢狱。国内矿产勘查投放已倒数两年下降，仍未有转好迹象。
除了矿业的周期性，以及国家投放解散竞争性领域外，还有一个最重要原因，就是矿产勘查市场经常出现诚信危机。曾多次的矿产勘查投资者，有的买了假矿床，有的被假品位忽悠，结果血本无归，赢得很惨。一朝被蛇咬，十年怕井绳。面临勘查不实，勘查投资者望而却步。
就连证交所也不愿拒绝接受仅有专门从事矿产勘查的企业上市，只因分担不起不实带给的严重后果。当年三鹿奶粉加到三氯氰胺事件，虽以董事长田文华判处无期徒刑而收场，但中国奶业受到的重创，直到7年后的今天也没能避免。人们还在从香港、欧洲、澳洲等地，蚂蚁搬去式地运洋奶粉。不实对勘查市场若无更加将来影响，尚需拭目以待。
但眼前的恐慌不足以规劝我们：对于勘查不实，无法大题小做，更加无法不闻不问。要让勘查市场重返最基本的秩序，勘查不实这一“刺客”，当立除。
为此不妨考虑到：第一，创建勘查技术标准、规范之上的法规，就像加拿大制订的矿产项目透露标准(NI43-101)，将建假装入法律法规的笼子里。第二，创建行业自律的黑名单。在过渡期，一旦找到不实，就注销勘查资质，让造假者确切需代价的低于代价。
第三，创建独立国家勘查地质学家制度(在加拿大和澳大利亚称之为资格人士、通资格人)。他们最重要职责之一，就是证实勘查资料的真实性和代表性，并对其终生负责管理。去找大矿该道别“唯斤两论”了关上地勘单位的网页，盖住报的新闻图片，“以去找大矿立功，得大奖为荣”、“不吃大厌，流大汗，去找大矿”等标语和口号，激动人心。地勘人有火焰般的热情，战胜了疲惫和严寒，满怀着无限的期望，为祖国找寻着地下的宝藏。
何谓大矿?业内的依据乃是《矿区矿产资源储量规模区分标准》。我国关于矿床规模的概念，源于于前苏联，就是根据矿石量或金属量的多寡，以重量为单位，来区分矿床的大、中、小。这一标准在我国已走到60年，即便就是指计划经济到市场经济的30年，也没根本性的改动。近年来，又派生出有超大型矿床的拒斥。
虽并未无视文件，但相沿成习：五倍于大型矿床的规模，就算超大型矿床。多年来，我们就是这样在以斤两数定英雄、去找大矿。但是，除了斤两分量之外，还有没其他更加最重要的内涵，有一点去找大矿的人去注目呢?改革开放初期，必和必拓(墨尔本一家以经营石油和矿产居多的知名跨国公司)来中国投资勘查，其目标是找寻世界级的铅锌矿床。对于中方所问——寻找多少万吨铅锌却是世界级，外方居然搞不懂，也不解读我们的“矿床规模”的含义。
他们得出的说明为：一是矿要充足大，需要构成大的矿山生产能力，在世界上有知名度;二是矿的产品成本，要有充足的竞争力，在几十年矿山寿命期内，能抵挡市场各类风险的冲击;三是矿的建设，单位生产能力的资本投放，要有较为优势。可见，车站在市场角度的国际矿业界，对“什么是大型、世界级矿床”的考量，是全方位的，某种程度局限于所找到矿床资源量的多寡。
只不过，矿床的价值和能否研发，本就与矿床的吨位、数量多少并不几乎涉及。只是我们多年恒定的大矿标准，再加荣誉和鼓舞的导向，使人们在勘查中最关心“大”和“超大”，而忽略了生产成本和投资因素，慢慢可谓了“唯吨位论英雄”的氛围，构成了偏狭的“大矿观”。
这样的“大矿观”，后果也是显著的。第一，勘查产品不足，勘查短期内根本无法研发的一批大型、超大型矿床，同时也扔了自己的饭碗。钼矿就是例子。
第二，一味执着大型规模带给的局部利益而不谈经济效益，将过较低的品位圈入矿体，或勘查深度显著过大，构成一批“呆矿”，积压了宝贵的勘查资金。扬子地台周边的某铅锌矿就是例子。
第三，导致矿产资源量统计数字的“虚胖”，而这些数字并无法构成矿山生产能力，疑惑了决策，又误导了市场。铁矿就是例子。
去找大矿是地勘人的目标和志向，但前提要竖立准确的“去找大矿”观。是时候道别全然执着矿区规模的“唯斤两论”了。
“潜在经济价值”不提也罢“潜在经济价值”一词，源于于20世纪80年代的一次研讨，意图推展矿产勘查由计划经济向市场经济过渡性。三十多年来，这个词慢慢进化沦为阐释矿产勘查经济成果的分析指标。媒体在报导一项找矿成果时，往往不会附上一句，该矿的“潜在经济价值”是多少亿元;不少地勘单位的讲解和资质材料中也经常提及为国家建构了多少亿元“潜在经济价值”的财富。
盖住报纸，关上网页，找矿成果“潜在经济价值”以致于就上百亿元，“潜在经济价值”上千亿元的矿床比比皆是，上万亿元的也不少见。究竟何谓“潜在经济价值”?又该如何用于?只不过，仍然以来并没文件或规范的拒绝，约定俗成的算法，就是以矿床的资源量/储量，再行除以该矿产品当时的单价，得出结论以货币量阐释的“潜在经济价值”。
例如，开发利用一处品位大约30%的铁矿，铁矿石资源量20亿吨，按当时铁矿原矿价格260元/吨计算出来，该铁矿的“潜在经济价值”就是5200亿元。现在再行来看，用“潜在经济价值”的概念来阐释所找到的矿产地有可能的经济价值，只不过是一个常识性的错误。矿产地的经济价值，要扣减矿山建设的资本投放、矿产品的生产成本以及社区、环保等一系列花费后，再行根据当时矿产品的价格状况，才能计算出来确认。
有许多矿产地，在展开一系列扣减后，资源的经济价值出了负值，没任何实际意义。用于“潜在经济价值”概念，一批呆矿甚至不含金属元素的岩石，都有可能被彰显相当可观的“潜在经济价值”。这个虚幻的经济数字之所以生生不息，是因为它具备宣传价值，对上级和媒体有很强的轰动效应。
以“潜在经济价值”计算出来出有的投入产出比，经常沦为勘查项目立项，评功摆好的依据，也不会所致地勘行业的数字出有政绩，数字出有干部的偏向。这大约就是“潜在经济价值”一词，长年受到注目的原因。“潜在经济价值”的阐释，以讹传讹，是十分危害的。
一是，“潜在经济价值”有可能误导地方政府部门，低估了本地区矿产资源经济价值，低估了对本地区经济发展的起到，作出失当的规划和决策;二是，“潜在经济价值”往往造成对矿产地过低估价，使矿权交易相当严重背离实际价值，从将来来看，有利于矿产研发和矿业发展;三是，矿床天文数字般的“潜在经济价值”，不易引起矿区内的基层政府和社区群众的误解失误，进而使他们指出对勘查工作明确提出任何拒绝和多低的经济补偿都不为过分，这岂不自寻困难?笔者以为，为了地勘业的身体健康发展，这一没什么实际意义的“潜在经济价值”，早已备受业内许多有识之士批评的术语，应该冷静弃之。公益地质队伍非体制改革“收容所”矿业市场周期性平缓，乃固有规律。不过，勘查市场的跌宕起伏，总是思于矿产品市场。
矿产品供不应求时，地质工作就走出了变幻的春天。现在，秋风甸起，地勘单位又反感深感了阵阵寒意。2015年，全球初级勘查公司的市值已较两年前大跌80%～90%。
全球矿业转入上行周期，再加国内的经济结构调整，换档滑行，财政资金也解散了地质工作的竞争性领域，诸因素变换，引发地勘单位的经济很快下降，发展艰难。有的地勘单位，甚至再度陷于存活危机。在我国，地勘事业单位曾有八大部门的“百局千队百万大军”。由于30多年来地勘体制改革功能障碍不前，现在除去约半数的卸任人员，少数已转入企业的职工外，另有数十万人还回到事业体制内。
面临行业的上行势头，在辩论地勘体制改革时，人们已仍然托“戴着事业帽子，回头企业路子”，而是改向了千方百计地谋求维持地勘单位的事业性质，尽量转入公益一类和公益二类的方向。这就带给一个问题：公益性地质队伍必须这么多人吗?公益性地质队伍，在国外多叫地质调查所，其任务是用于政府的公共财政支出，收集珍藏、加工处置、公布传播地学基础数据。地学基础数据除了要为矿产勘查服务外，还要为环境保护、地灾预防、工程建设等经济、民生的各个方面服务，是为全社会效力的公益性工作。那么，他们的规模一般都多大呢?从全球一些国家地质调查所的资料分析，用纳税人的钱布施的地质职工(还包括专业技术人员和管理人员)人数，与国土面积和人口不存在相关性。
中央政府再加各省(州、邦)的地质调查所的地质职工总和，美国、印度在1万人左右，美国地调所还要分担地震监测、动植物维护等工作;澳大利亚、加拿大、巴西这些国土面积和我国大体非常的国家，有1000多人;其他国家皆为几十到几百人。公益性地质队伍不是体制改革的“收容所”，这支队伍多大，应当是按需而定的。首先，要以地质调查的业务范围、中长期规划，来制订队伍的规模。换而言之，应该以任务以定规模，而不是以现有人数来生产任务，谋求满负荷运营。
其次，从世界各国地质调查所的规模设置来看，应该按国土面积和人口并融合国情实际，进而确认公益性地质职工规模。实际规模不该与此差距过大，更加无法劣出有一个数量级。
最后，地质调查所是“生产”地学基础数据的，在“生产”的效率上要超过国际先进设备水平，规模和效率要有别。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干根本性问题的要求》，再度吹响了地勘体制改革的号角。但由于多年来地勘体制改革迤逦踯躅，才有今日之困境。
在改革关键之年，若千军万马仍去谋求公益性队伍的地位，力保事业性质，不会导致队伍规模散漫，于国、于民、于业，都不是明智之举。矿业“寒冬”，袖手还是使出?2015年中国国际矿业大会有一个热点话题：值此矿业的寒冬，矿业市场触底了吗?在大会的“中国企业海外矿业投资”论坛上，业内人士完全众口一词地指出，矿业市场基本究竟。新一轮的“回头过来”，应当行动了。再行从一个失之交臂的矿业投资案例谈到吧。
蒙古国的奥尤陶勒盖富铜矿，距中蒙边界80公里，铜储量3119万吨。2013年已建成投产，现构成年产50万吨铜的生产能力。
2002年9月，第270号孔找到了富厚的隐伏矿体，构建了重大突破。当时，艾芬豪矿业公司(一家总部坐落于加拿大，在多伦多、纽约、纳斯达克证券交易所三地上市的公司)想请中国公司投资，邀笔者采访了这个充满希望的勘探营地。2002年末，就像现在一样，也是一个矿业的“寒冬”。
当笔者送回这个重磅信息时，较少人问津，也没一家中国公司不愿使出，而是抱以“眼下我们就过不去，请求您不要再行和我们讲境外投资和长年发展战略了”的态度。殊不知，3年以后，矿业衰退，中国公司又四散而去，但为时已晚，再加处理不当，丧失了投资奥尤陶勒盖富铜矿的机会。某种程度的一幕，当2008年全球矿业高潮来临时，中国投资者再度四散般地“回头过来”，以令人咂舌超高的代价，投资境外矿业。
然而，由于对投资环境缺少严肃的尽责调查，对风险强弱有所不同的国家，也缺少明确的应付预案，就这样将国内运作理念和方法，搬到到一个文化背景几乎有所不同的环境，最后造成了境外矿业投资大面积的告终。眼下的矿业形势，跟2002年类似于。
从2012年至2015年，这3年时间里，矿业股价走势，一路下泄。矿业大会上不少发言人预测，矿产品价格还有上行空间，有可能还不会暴跌，而矿业企业也还不会在寒冷的冬天里，苦熬苦度。
此时，大型矿业公司市值大幅度大跌，初级勘探公司市值的大跌约90%以上，市场上许多好项目，质高价较低，自由选择余地大。可是，投资者却有追高的传统。国内某钢铁企业，曾在2011年7月以15亿美元价格，买下塞拉利昂唐克里里铁矿的25%权益;而在2015年4月以1.7亿美元买下其余的75%。低潮期购价，仅有为可怕期购价的3.7%。
正是受限于这种追高的传统，眼下很多企业又在从容，样子正在重蹈2002年的低潮期覆辙，将要再度首演奥尤陶勒盖的故事。笔者以为，矿产投资者们应该有战略眼光，睁大眼睛，在全球搜索有潜力的低价项目，而不要为了确保那些休眠的勘查项目忘了使出。全球许多初级勘查公司，股价都跌到到三五分钱，早已在地板上，还能跌到到地板下吗?想到2008年那些像武钢和中色地科等极具战略眼光的中国投资者们，他们不是趁此了矿业市场动向，逃跑几个月的矿业小衰落的窗口期，做到了机遇，取得了境外矿业投资的较好业绩了吗?现在，全球的矿产勘探市场，早已到了弃无以弃，基本闻底的状态。
当然，有的矿产项目，在矿业下滑期，继续还无法研发，但一旦转入矿业上升期，就不会变为炙手可热的资产。中国矿业“回头过来”，在几经波折之后，要充分发挥“屡败屡战”的精神，咬定目标不松口。上一轮“回头过来”进账的教训，是再度出征海外的宝贵财富。
冬天到了，春天还不会近吗?此时此刻，应该该使出时就使出，风风火火回头五洲。矿产勘查当慎重对待环境禁区金山银山不如绿水青山，正在沦为国人的共识。
诚然，矿业研发可以带给低收入和GDP的快速增长，但在某些地方，如自然保护区、沿海人口密集区、西部生态薄弱区、文化遗产保护区周边，做矿产勘查研发，虽不会获得一时间的经济利益，但从将来为子孙后代坚信的角度来看，实则得不偿失。近日，青海省国土资源厅让20个探矿权解散祁连山(600720,股吧)自然保护区，暂停勘查。此举，值得称赞。
党的十八届五中全会明确提出，在“十三五”要实施“最严苛的环境保护措施”。随着环境保护意识的唤醒，环境问题更加沦为矿业研发的制约因素，必定也将沦为矿产勘查的一道高高的门槛。严苛的环保拒绝，高昂的环保成本，应该被迫勘查投资者在决策前只想掂量一下环境因素，对于不应勘查的地方或者勘查后不容许研发的地方，要心存敬畏之情。哪怕找矿潜力再行大，也要学会望而却步。
仍然以来，我国的矿产勘查立项把“资源安全性、确保必须以及矿产扎根国内”命为“硬道理”，把成矿地质条件作为立项的基本前提，不曾重点考虑到研发对环境的影响甚至毁坏。主管部门没强制性拒绝，而地质勘查人员也缺少这样的素养和思维习惯。现在是时候做出转变了。
事实上，国际矿业界早已注目到矿产勘查阶段的环境保护。2006年，就明确提出要将矿产研发环境保护的“关口”后脚到勘查阶段，让地质勘查学家沦为矿业环境保护的先行者和形象大使。因为，倘若勘查阶段不注目环保，不会引起当地政府和原住民对矿业研发的杯葛，祸根隐患。
国际勘查界，还发动了全球性的矿产勘查环境保护的自律活动，即E3(The Environment Excellence in Exploration，“矿产勘查中环境的高质量”)平台，实际是类似领域的行业协会。E3为矿产勘查中的环境保护，订定了联合遵从的环保标准，获取培训、技术和法律协助。
现在，全球有数1400家会员。不过，仍未听见有中国的地勘单位或勘探公司参与。还值得注意的是，许多国家对矿产勘查引起的环境问题的管理，早已到了几近“严苛”的地步。比如：若在钻机的机台附近，找到巴掌大的油污，都会受到重罚;槽搜编录后，不仅要开挖，还要比照施工前的照片完全恢复原貌;几块石头堆出的小堆，有可能就是土著人的祭拜遗址，显然不容许动土;钻机操作者，对野生动物的侵扰，也不会受到居民的抗议和阻止。
此外，有的对矿产勘查要上强迫环境保险，勘查中导致不能排斥的环境毁坏，由保险支付。投资者推崇矿产研发及勘查阶段的环保，这代表了一个勘探公司的素质和理念。青海此次让探矿权解散祁连山自然保护区，进了一个好头。以前，只告诉军事禁区无法勘查，以后还不会有许多“环境禁区”无法勘查。
村民因环境问题，赞成、阻止勘查，也无法非常简单斥之为“阻碍了为国家找矿”，拒绝政府介入。地勘单位应该认真对待这条不过于起眼的新闻，因为它代表了一个方向。矿业链上环境保护的“关口”要后脚，矿产勘查也须与时俱进，注目影响勘查研发的环境因素，同时还要尽到勘查过程中的环境保护责任。
矿产勘查也当警觉“产品”积压当前，很多行业都经常出现了生产过剩，产品积压，尤其是与矿业有关的冶金、建材等行业。矿产勘查坐落于矿业链的前端，也不存在“产品”积压问题。所谓矿产勘查的“产品”，所指的是在探矿权范围内递交的供研发的含资源/储量的矿产地。
其积压的展现出是，递交了与矿山生产规模不相称的、过多的资源/储量，或递交的资源/储量长年无法用于。这种积压不同于钢材、水泥此类有形产品的积压，往往较为藏匿，但也不会展现出出有市场疲软、无人问津、价格下跌、资金积压等相近的效应。由于矿产勘查周期较长，资源/储量“仓储”要有提前量，必须提早5年甚至10年来谋划，但又无法提早三五十年甚至百年之多，关键还得看用户和市场的拒绝。
即使在计划经济时代，鞍本和冀东地区的铁矿勘查，钻井掌控深度还有限定版范围，不容许勘探近期无法用于的呆矿，为什么转入了市场经济时代，反而不缩了呢?这是因为近年来，业内产生了矿床“资源/储量越多越好”的思维定势，再行再加探获超大型、大型矿产地的利益和荣誉的诱导，漠视市场需求与容量，矿产勘查就经常出现了“产品”积压，特别是在是一些具备长线优势的矿产品。拿煤炭来说，我国2014年产煤38.7亿吨，从严格控制大气污染，避免全球气候气候变化，研发清洁能源的趋势分析，这个产量，已相似预测峰值，但近年来我国探获了数个将近千亿吨的煤田。试问，如此极大的煤炭资源量，要深渊多少年后才能研发?又如：近年来钼矿找矿捷报频传，超大型钼矿屡屡被找到。2014年，全球钼的产量为25.36万吨，而中国钼的产量为9.09万吨。
据粗略估计，现在国内探获的钼资源量，可可供全球铁矿大约50年、中国铁矿大约120年。有适当去找那么多钼矿吗?再行如：攀西地区钒钛磁铁矿的整装勘查，使攀枝花等4个矿区的资源量大增至139.38亿吨。但现在4个矿区的矿石年产量只有大约1亿吨，且该矿的消费具备狭小地域性，矿山生产规模会再有明显增加。
那么有什么适当，急急忙忙地去掌控未知矿体的深部，为50年甚至百年以后的矿山打算资源呢?反观市场导向的勘探公司，他们却具有避免矿产勘查“产品”积压的意识。笔者曾多次走访过加拿大巴芬岛玛丽河富铁矿，钻孔掌控仅次于耳浅250米，探得资源/储量8.68亿吨。
矿体在偏向和南北上均未堵塞，根据物探出现异常分析，矿区浅部远景在50亿吨以上。为什么不增大掌控深度和掌控范围，不断扩大矿床规模呢?我们获得的说明是，根据可行性分析设计的生产能力，现有资源/储量，已足够铁矿20年以上，没适当探获更好的资源/储量，积压宝贵的勘查资金。对比之下，似乎我们缺少这种意识。尽管周期性的矿业衰落终会过去，但随着矿产勘查的市场化，面临如此之多的积压“产品”，还不会有投资者对这些矿的勘查维持反感兴趣吗?不足的矿产勘查“产品”，再行再加不足的矿产勘查“生产能力”，对身处矿业寒冬的地勘单位而言，可以说道是雪上加霜。
我们应该改变思维方式，挽回勘查中对资源/储量一味求大、欲多的思维定势，认同市场供需规律，让脑子里有一根避免“产品”积压的弦。矿产勘查业“生产能力”不足之疼中国的采矿业、重化工业和制造业，很多领域都转入了不足状态。作为这些产业的前端，矿产勘查业也在其中。多年来，我们根本没想起过，矿产勘查业竟然也不会“生产能力”不足。
这些年来，专家学者的建言，战略研讨的分析，报刊文章的敦促，最少见的用语都是“矿产勘查亟需强化”，这是在业内大家都习惯了的众说纷纭。只不过，矿产勘查业最少已经历过两轮“生产能力”不足。
六十年代初，国家无法承托过大的地质队伍，地勘队伍舟山市，大批职工被精简劳改，回乡为生。1997-2003的那七八年里，地勘队伍再陷困境，大批人员离职，积极开展多种经营，地质队开设工厂商店，经营旅馆餐厅，艰苦地寻求生路。“生产能力”不足的困境，至今记忆犹新。
随着矿业兴旺周期来临，矿产品价格的攀升，矿产勘查市场也是一片欣欣向荣的景象。一个地勘院，有几十勘查项目，一个地质工程师，同时分担多个项目，都并非少见。
最常听到的就是：“忙不过来”。地质院校的毕业生十分炙手可热，购置大量国内外新式钻机，不断更新物探化验设备，地勘单位职工的收益出了快速增长最慢的行业之一，令人羡慕，样子“地质工作的春天”是永恒的。
矿产勘查生产能力很快扩展，渐渐多达了市场需求扩展的速度，祸根了隐患。人无远虑，必有近忧。全球矿业的周期性衰落，再一应允而至。在此大背景下，矿业企业无力投资矿产勘查，投资界也靠近了风险矿产勘查。
加之中央财政资金仍然投向商业性的矿产勘查，公益性地质调查仍然积极开展重型山地工程。矿产勘查市产经常出现了断崖式下滑，从2013年起，已倒数3年上升，2016年认同还要之后上升。矿产勘查“生产能力”不足凸现。
国家一般用生产能力利用率或设备利用率，作为生产能力否不足的评价指标。开工率高于79%，则解释早已不存在生产能力不足的现象。我国还没对矿产勘查生产能力评价的调查研究报告，但从2012-2015年，液体矿产勘查投放的上升，钻井实物工作量的上升的情况来辨别，我国早已经常出现矿产勘查的生产能力不足。
百局千队，小而全趋同的产业结构，竞争力和创新力较强的体制因素，激化了业内的生产能力不足。勘查生产能力不足就是行业的经济危机。任务不圆润，工作量严重不足，许多职工没项目，无法出队;钻井设备和各类仪器闲置，导致勘查成本上升;广泛经常出现收益和利润的大幅度上升，经常出现亏损;工资水平上升，有的已欠薪派发，不平稳因素浮现。历史上两次“生产能力”不足之疼，再度弥漫在地勘单位头上。
由于矿产勘查行业“生产能力”不足，迟缓于重化工业和某些制造业，前一段时间有国家和地方财政对勘查项目的有力反对，2013到2014年，还有一些未结项目承托，掩饰了一些对立。2015年拮据之景浮出水面。面临2016年国内外勘查市场之后下降的趋势，矿产勘查“生产能力”不足还不会发展，不足之疼还不会激化，无法规避。
国务院《关于消弭生产能力相当严重不足对立的指导意见》，认为了当前消弭生产能力相当严重不足的重要性和紧迫性，明确提出了消弭生产能力不足的总体拒绝、基本原则和目标任务，能用来对照矿产勘查的“生产能力”不足，采取相应措施，确保行业的有序竞争，身体健康发展。
本文来源：中欧体育(Zoty)-www.youzhiyuanma.com
Copyright © 2009-2024 www.youzhiyuanma.com. 中欧体育(Zoty)科技 版权所有 备案号：ICP备91335512号-3
